Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «У нас другого пути не было». Поговорили с экс-силовиком, который пересекался с генпрокурором Шведом и был ранен на протестах 2020-го
  2. Политика Трампа может напоминать хаос, но это не так: его тактику еще десять лет назад изучил американский журналист. Вот что он писал
  3. На рынке недвижимости, по всей видимости, грядет новая реальность. С чем это связано и каков прогноз у экспертов
  4. Водители автобусов утверждают, что на границе с Литвой «трясут жестко». Увеличилось ли время прохождения?
  5. Карпенков объяснил, почему дроны «иногда падают на территории Беларуси», — понятней не стало
  6. Кредиты на автомобили Geely снова подорожали. Под какие проценты сейчас выдают эти займы и сколько придется переплатить банку за 10 лет?
  7. Этот аналитик пять лет назад предсказал, что Турчина назначат премьером. Спросили, станет ли он преемником Лукашенко
  8. Лукашенко принял верительные грамоты от послов девяти стран. Кто в списке
  9. Большинство людей в мире дышат грязным воздухом. Нормам ВОЗ соответствуют только семь стран
  10. Зеленский высказался по ситуации в Курской области
  11. Кремль молчит, а СМИ не знают, как освещать — как в России Z-сообщество и пропаганда отреагировали на итоги встречи Украины и США
  12. КГК пожаловался Лукашенко на торговые сети, которые создают свои пекарни и конкурируют с хлебозаводами
  13. В Беларуси дорожает автомобильное топливо. На этот раз не на копейку
  14. Военные аналитики: Украина начала вывод своих войск из Курской области
  15. Возобновление военной помощи, немедленное прекращение огня: о чем договорились США и Украина на первой встрече по миру
  16. Троллейбусная сеть Минска — крупнейшая в мире. Почему от этого транспорта отказываются во многих странах, несмотря на экологичность?
  17. Решили проверить информацию от BYPOL и попытались устроиться в госорганизации с подписью за Бабарико. Рассказываем, что из этого вышло
  18. The Washington Post получил документ с жесткими требованиями России на переговорах. Песков «не в курсе подобных рекомендаций»


Депутат Андрей Савиных считает, что в Беларуси рано или поздно придется вводить прогрессивную шкалу подоходного налога. Об этом он заявил в эфире ОНТ.

Андрей Савиных. Фото: TUT.BY
Андрей Савиных. Фото: TUT.BY

По его словам, в стране рано или поздно придется уходить от плоской шкалы подоходного налога.

«Подоходный налог — это уже в какой-то степени налог на богатство. Единственное, что рано или поздно нам придется уходить от плоской шкалы подоходного налога, переходить на прогрессивную. Это первое», — считает Савиных.

Он рассказал, в каких случаях может применяться прогрессивная ставка налога.

«Второе — налог на недвижимость. То есть если человек имеет несколько квартир, машин или домов, то здесь должна быть прогрессивная ставка налога. Я думаю, что мы в этом направлении идем, это направление, в котором движется весь мир, это будет сделано рано или поздно», — добавил он.

Почему возник вопрос

Напомним, с 2022 года чиновники планируют взимать налог за первую квартиру (сейчас его платят за вторую и последующие). Этот сбор намерены установить на уровне 0,1% от расчетной стоимости одного квадратного метра жилья. В Минфине прогнозируют, что средняя сумма налога в Минске будет на уровне 50 рублей в год, в регионах — около 25 рублей. Это расчеты для стандартной квартиры.

Комментируя введение налога на первую квартиру глава Минфина Беларуси Юрий Селиверстов пояснил, что решение принималось для того, чтобы «заинтересовать людей не уезжать из сельской местности и жить в своем жилье».

Прокомментировал введение налога и Александр Лукашенко. «На селе у нас платят и за землю налог, недвижимость и прочее. А город как-то остался в стороне. Обсуждался и этот вопрос. Я не знаю, какие там ставки, но это будет мизер», — отметил он.

В Беларуси до 2009 года уже применялась прогрессивная шкала налога. Размер ставок был от 9% до 30%, наибольшее число белорусов уплачивали подоходный налог по ставке 15%. От нее отказались из-за того, что многие белорусы скрывали свои доходы, чтобы платить меньше налогов, а также из-за высоких затрат в администрировании и контроле поступающих отчислений.